除PERSON之前推荐的米粒E100平头塞（原149，现59）之外，MRICE还于2014年推出过一款型号为880的便携头戴蓝牙耳机。
2014年的头戴蓝牙耳机市场上，记忆中除了漫步者、铁三角、索尼似乎也没更多特别强的品牌了，而MRICE敢于涉猎头戴耳机，且在相当长一段时间能获得极高销量（国内上万级），想想也是真有种。
当时880蓝牙头戴耳机的零售价是399元，在当时来说，不算低。而它在MRICE耳机产品线中，定位也是较高端的。
可惜2014年的我还没注意到这类产品。没有亲眼见证它的火爆销售势头。
记得那时候，有线耳机还是更主流一些。
贝尔塔曾经的阵容着实强大，在产品研发和上市期间调用各种人才，如调音大师郁志曰、国内顶级设计团队LKK洛可可，还有当时极具话语权的传媒公司等等，如此种种，使得该品牌所推出的每一个产品都如超级明星一般备受瞩目。
另，经过很长一段时间的了解后，我感到贝尔塔大概也是当年极少有的能在音质、做工、外形设计上同时并进的品牌。这很稀有，也很有难度。
通常国货都是性价比的代名词，但贝尔塔却能在性价比的基础上，再提相对洋品牌更为出色的体验。
评测的这台耳机算是二手。类肤质的外壳上有些许“手工”划痕，看得出经过长久的使用
配件都在，一根耳机线（有线无线都能听），一根MICRO-USB充电线
线材质地不错，品质算上乘，与我这两年所接触的一些蓝牙耳机（千元内）配件相比，要明显好。
按钮看着较繁杂，按说四个就够，这个是五个，应该是当时的方案还做不到高度整合。
耳机外形很简约，大方得体，给我感觉很国际化。我甚至在想它这耳罩中间若是SONY logo，应该也没啥问题。
做工、美感都算很不错
对了，它现在价格不到200，已是“腰斩价”级别，由此，终于变成了“全球限量”品。
按说，它要是实力一般的品牌，我也犯不着给它加个“限量”的噱头。这货的整体体验，在目前这个价位，水准仍在线。
其相对我手头的其他十几个头戴（包括蓝牙的），没让我感到有“素质的明显落后”，而是没明显短板，三频都是实力派，而这也是我比较想写它、分享它的深层原因。
耳垫这么多年了，没丝毫裂开、干涩、发霉迹象。这比我那FOSTEX TH900MK2还要好……#
甜甜圈类型。
较软，慢回弹。
贴在耳朵上，夹的力度刚刚好，且密闭不泄露。
我戴眼镜的，在写评测的半小时内一直戴着它，没任何不适，似乎是能像索尼MDR-1AM2那样一直戴着的。这一点是要比铁三角S200BT好的多。我想，它这头梁的框架定是经过了相当用心的设计，才实现了如此长时间的自然贴合。通常便携头戴耳机常有的压头、夹耳，它这个都不明显。
当然，也不能话说绝。但我可以说，它是那种不易产生疼痛感的帖耳式耳机。
指示灯。
还可以非常规整的收纳成这个样子，摆臂的折叠无低劣感，即便这个早已不是全新的。
头梁顶部有类皮革包裹，边缘似乎还有车线，整体给我一种千元级耳机的范儿。
事实上，目前市场上对应的399元便携头戴蓝牙耳机，如索尼WH-CH500、CH510在头梁中间位置还都是普通塑料的，非常脆弱。
这么看，5年前399元的国产MRICE 880，竟显得更超值了……
伸缩轴这里，还用了不锈钢的滑轨，这也是低价位头戴蓝牙耳机中极少见的，我只在铁三角SR5\MSR7、索尼1A\1AM2这类千元档耳机上见过。
可见当时设计部的用心。
上图这个位置做工看着也超好，而且都这么多年了，掰了半天也仍然牢靠。
唯一不爽的是，它这个类肤质（硬橡胶）材料，时间久了，随着天气温度、湿度变化，变得有些粘腻，和我那个AKG K420一样。解决方案按说就是经常用，避免放在潮湿的地方赤裸陈列。
好了，不扯做工了。谈完音质，就完稿。
三频比例：低频3.5、中频3、高频3.5
低频稍稍多一些，封闭式头戴耳机的缘故，也会稍闷一些，但由于声音控制力好的缘故，它的结像力仍算较优秀的水平，相对索尼WH-CH400\CH500，铁三角S200BT，响度要稍微再大一些，高频密度、瞬态要再好些，人声较为自然，声音不硬，也不会很轻柔、轻飘（魔鬼猫和DYPLAY的降噪头戴、铁三角、松下的中低价位头戴都有点轻飘和缺乏厚度感）。
总之，MRICE 880是那种力量感和密度、厚度感兼具的声音，非常“立体”，解析力视音乐文件而定。
由于880的音色比较正，无明显短板，我觉得它的音质，即便到了今天，也仍可标价在300到500之间。
鉴于目前价格腰斩，凭借优秀的做工，耐看且高级的外形，以及对比时下热门竞品不得了的无线音质，199元的MRICE 880仍是钱紧一族非常值得购入的耳机。
我不会告诉你，这货还有很好的被动降噪能力，不开音乐也能感到外界杂音被消除了很多……
13601744484