那么历经三代（严谨些来说，则是两代）变化，新款TWS600A有什么不同之处？
TWS600、改进版TWS600和TWS600A
上图是我依时间轴分3次拍摄的TWS600和TWS600A。
左起第一代TWS600，有个气派的一体化包装，上方是TWS600，下方为RE600S，当时售价1280元，每一副都有创始人边仿博士的签名。中间是更新后的TWS600，少了赠品，同时在细节上有所改进，价格降至799元。新款TWS600A的变化更大些，电池盒换成类口红状，包装盒与更新版的TWS600接近，但不再是出挑的红色，改由在设计语言中有着“年轻化”寓意的橘黄色。
对比参数表不难发现，新版电池盒的续航能力有所下降：从33小时降至13.5小时。至于价格，更是探低到了499元。
于是问题来了！TWS600A难道就是TWS600的“缩水版”吗？
口红状新版电池盒
记得TWS600的迭代，集中在第一批用户反馈后的细节处理上，比如充电盒的开合方式，又比如把USB充电端改成了Type-C。到了TWS600A身上，又有哪些变化？
最直观的，莫过于电池盒。我其实挺喜欢TWS600的火山岩外观，尤其是红蓝闪烁的呼吸灯。旧款球形电池盒不仅容量大，与耳机在外观上亦能呈现出良好的呼应感，但全弧面设计的工艺势必会复杂些，连带着令成本增加。TWS600A的设计，显然是基于更为现实的考虑，也为它将价格限定在500元以内奠定了基础。5.5（内置电池）+13.5（电池盒）小时的续航，不算很出色的指标，但在日常应用上已经是绰绰有余了。早就习惯手机一天一充，甚至是一天多充的我们，何必纠结于耳机的续航呢？
注意右上角的电量标志
对了，我有个新发现，原来TWS600A悄悄增加了一项功能，即在手机上显示电量。这样耗电情况变得更直观，也便于用户去做适当的电源管理。
价格从最初的1280元降到499元，耳机内部用料和电路是不是也相应降级了？我觉得，不太可能！在单个5.9g的耳机里，完成各项开发并不容易，如果尝试通过更换部件来降低成本，就必须投入漫长的测试过程和巨大的潜在风险，既不明智，也不经济。从HIFIMAN给出的产品资料中，似乎也验证了我的看法：无论是蓝牙5.0版本，还是IPX4的防水，还有就是核心部件——拓扑振膜，都得到了完整保留。换句话说，价格差就在于赠品以及“先买先享受”的应用优势上。
最最核心的拓扑振膜还是得到了保留
将TWS600A从包装盒里取出，无需借用说明书，就将它们与我的iPhone完成了配对。虽然还达不到AirPods的无缝连接，但算是相当顺畅了。HIFIMAN标榜的传输距离最长可以达到50m，官网视频中更可看到超过100m的连接。个人以为还是和所处位置是否空旷和有无干扰相关。我将手机放在电脑桌前，下楼去客厅、阳台、洗手间，都没问题。出门后关上房门，信号也未中断，直至我从走廊里去往电梯厅方向时，才变得断断续续直至中断。估计只要不是别墅户型，普通家庭里信号的覆盖是没有问题的。最早一代TWS600在接听电话时会有声音上的断续，为此我特地戴着TWS600A开了两次电话会议，无论是拨打/接听电话，还是微信对讲，基本能保持信号的稳定。
充电端口用上了Type-C
虽然耳机本体没有任何“缩水”，但我觉得边仿博士在调音上做了些许个性化地处理。如同橘黄色在设计语言中是“年轻化”的寓意，TWS600A地声音配置上，其实也有点刻意迎合年轻人听音习惯地做法。中高频部分，还有就是声像聚焦等，与前作保持着一脉相承地特点，可以毫不夸张地说，依旧是追求高音质地设计。不过，相比之下我发现之前TWS600的调音是属于比较保守的，也就是我听惯了的那种——平直、强调Hi-Fi“原汁原味”的做法。新款TWS600A就有所不同：它在低频上做了提升，更多是追求动感和低频的丰盈度，还有就是瞬态响应上也有所强化。我觉得，它显然更适合追求低音效果，以及喜欢快节奏乐感的年轻人，再加上同样具有诱惑力的定价策略，可以说，是款定位相当准确的产品。
附送了不同口径的耳塞套
简要参数
耳机单元：拓扑振膜
蓝牙版本：5.0
防水：IPX4
续航：5.5+13.5小时
单机头重量：5.9g
尺寸：W25
信噪比：大于95dB
支持：Profile HSP1.2、HFP17、A2DP13、AVRCP16
充电时间：1小时（耳机本体）/1.5小时（充电盒）
13601744484